2016.02.03 - ブログ
本日、平成27年国勢調査結果(人口及び世帯数)の「速報」が発表されました。それに基づいて、千葉県議会議員定数の状況について以下で検討します。
1 1票の格差は拡大!
「速報」に基づき、平成22年国勢調査結果と比較したところ、1票の格差は最大2.51倍から2.88倍に拡大しました。
銚子市選挙区の1票と他選挙区の投票の価値を比較したところ、最小値で0.4票から0.35票へと低下しました(印西市民の投票権の価値は銚子市民と比較して0.35票となります。)。概していうと、都市部の1票の価値が低い(軽い)状態となっています。
2 逆転区も増加
人口の多い選挙区と人口の少ない選挙区の議員定数が逆転してしまっている選挙区、逆転区も増加しています。具体的には以下の選挙区です。
なお、千葉県議会では、平成31年4月に執行予定の千葉県議会議員選挙に係る千葉県議会議員の定数等の総合調整を図るため、千葉県議会議員定数等検討委員会を平成27年10月7日に設置しました。
今後、上記の国勢調査結果速報を踏まえ、県民の皆様にご納得いただけるような議論がなされるよう同委員会を引き続き注視してまいります。
(参考)
「県議会議員選挙、定数、区割り 改革ならず! 」(H26.10.15)
http://ameblo.jp/hajime-aminka/entry-11939400652.html
千葉県議会議員
あみなか肇
2016.01.20 - ブログ
1月16日(土)の新聞朝刊各紙で、環境省は、各県1カ所に設置するとしていた指定廃棄物の最終処分場を断念し、現在保管している自治体での分散保管を当面継続するとの報道がなされました。私が確認しているものでも、日経新聞、朝日新聞、東京新聞及び千葉日報で同様の報道がなされました。
それを受けて、環境省は16日のうちに、当該報道が事実に反するとの見解を環境省「放射性物質汚染廃棄物処理情報サイト」で表明しました(下段参照)。
しかし、多くのマスコミが同時に同趣旨の記事を発信したことからもわかるように、これは単なる「誤報」ではなく、環境省サイドが各報道機関に対して、当該記事のように報道されても仕方がないような対応をしたのではないかという可能性も考えられるのではないでしょうか。
この結果、まさに環境省が指摘しているように住民の皆様への無用の混乱と、環境省に対する一層の不信感が生じてしまったものと考えます。今回の「誤報騒動」に関して、環境省による詳細な経過説明が必要と考えます。なお、今回の「誤報騒動」に関する環境省の見解は以下のとおりです。
指定廃棄物の処理方針に関する報道について
本年1月15日・16日、政府は、5県に1カ所ずつ指定廃棄物の長期管理施設を設置することを断念し、分散保管を継続する方針を固めたとの趣旨の報道が一部ありましたが、そのような事実はありません。
ご理解いただいている各地域の方々へ無用の混乱をもたらしたことについて、遺憾に思います。
環境省としては、指定廃棄物の保管状況が逼迫している5県(宮城県、栃木県、千葉県、茨城県、群馬県)については、災害等に備えた長期にわたる管理を確実なものとするため、各県1カ所に集約して管理するとの方針に変わりはありません。地元のご理解が得られるよう、引き続き丁寧な説明に努めていく所存です。
本件につきましては、16日に報道各社(環境省記者クラブ及び環境記者会)にお知らせしました。
以上、環境省 放射性物質汚染廃棄物処理情報サイト トップページより
(参照)http://shiteihaiki.env.go.jp/
【報道の一部】
日経新聞 指定廃棄物の分散処分容認 政府、関係各県と調整
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG15H23_V10C16A1EA1000/
朝日新聞 分散保管も容認へ 指定廃棄物で環境省
http://www.asahi.com/articles/DA3S12161478.html
東京新聞 政府、処分場新設を事実上断念へ 指定廃棄物の分散保管継続
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016011501001923.html
千葉日報 政府、処分場新設を事実上断念へ 指定廃棄物の分散保管継続
http://www.chibanippo.co.jp/newspack/20160116/298557
千葉県議会議員
あみなか肇
- ブログ
1月16日(土)の新聞朝刊各紙で、環境省は、各県1カ所に設置するとしていた指定廃棄物の最終処分場を断念し、現在保管している自治体での分散保管を当面継続するとの報道がなされました。私が確認しているものでも、日経新聞、朝日新聞、東京新聞及び千葉日報で同様の報道がなされました。
それを受けて、環境省は16日のうちに、当該報道が事実に反するとの見解を環境省「放射性物質汚染廃棄物処理情報サイト」で表明しました(下段参照)。
しかし、多くのマスコミが同時に同趣旨の記事を発信したことからもわかるように、これは単なる「誤報」ではなく、環境省サイドが各報道機関に対して、当該記事のように報道されても仕方がないような対応をしたのではないかという可能性も考えられるのではないでしょうか。
この結果、まさに環境省が指摘しているように住民の皆様への無用の混乱と、環境省に対する一層の不信感が生じてしまったものと考えます。今回の「誤報騒動」に関して、環境省による詳細な経過説明が必要と考えます。なお、今回の「誤報騒動」に関する環境省の見解は以下のとおりです。
指定廃棄物の処理方針に関する報道について
本年1月15日・16日、政府は、5県に1カ所ずつ指定廃棄物の長期管理施設を設置することを断念し、分散保管を継続する方針を固めたとの趣旨の報道が一部ありましたが、そのような事実はありません。
ご理解いただいている各地域の方々へ無用の混乱をもたらしたことについて、遺憾に思います。
環境省としては、指定廃棄物の保管状況が逼迫している5県(宮城県、栃木県、千葉県、茨城県、群馬県)については、災害等に備えた長期にわたる管理を確実なものとするため、各県1カ所に集約して管理するとの方針に変わりはありません。地元のご理解が得られるよう、引き続き丁寧な説明に努めていく所存です。
本件につきましては、16日に報道各社(環境省記者クラブ及び環境記者会)にお知らせしました。
以上、環境省 放射性物質汚染廃棄物処理情報サイト トップページより
(参照)http://shiteihaiki.env.go.jp/
【報道の一部】
日経新聞 指定廃棄物の分散処分容認 政府、関係各県と調整
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG15H23_V10C16A1EA1000/
朝日新聞 分散保管も容認へ 指定廃棄物で環境省
http://www.asahi.com/articles/DA3S12161478.html
東京新聞 政府、処分場新設を事実上断念へ 指定廃棄物の分散保管継続
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016011501001923.html
千葉日報 政府、処分場新設を事実上断念へ 指定廃棄物の分散保管継続
http://www.chibanippo.co.jp/newspack/20160116/298557
千葉県議会議員
あみなか肇
2016.01.01 - ブログ
新年のごあいさつ
皆様におかれましては、お健やかに新春をお迎えのことと存じます。
旧年中は並々ならぬご高配を賜り、誠にありがとうございました。
今年も皆様がますますご多幸であられますよう心よりお祈り申しあげます。
あみなか肇は昨年に引き続きまして、
・安心して暮らせる千葉県
・賑わい・活力のある千葉県
・信頼される千葉県政(徹底した行財政改革の断行)
の実現に尽力してまいります。
本年もご指導、ご鞭撻くださいますようよろしくお願い申し上げます。
なお、公選法により、選挙区内の皆様に年賀状を送ることは禁止されております。何卒ご容赦くださいますようお願い申し上げます。
千葉県議会議員
あみなか肇
- ブログ
新年のごあいさつ
皆様におかれましては、お健やかに新春をお迎えのことと存じます。
旧年中は並々ならぬご高配を賜り、誠にありがとうございました。
今年も皆様がますますご多幸であられますよう心よりお祈り申しあげます。
あみなか肇は昨年に引き続きまして、
・安心して暮らせる千葉県
・賑わい・活力のある千葉県
・信頼される千葉県政(徹底した行財政改革の断行)
の実現に尽力してまいります。
本年もご指導、ご鞭撻くださいますようよろしくお願い申し上げます。
なお、公選法により、選挙区内の皆様に年賀状を送ることは禁止されております。何卒ご容赦くださいますようお願い申し上げます。
千葉県議会議員
あみなか肇
« Prev
Next »